1927′de Diyarbakır’da doğdu, 2 Haziran 1991′de Ankara’da yaşamını yitirdi. Ortaöğrenimini Diyarbakır Lisesi’nde tamamladı. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih Coğrafya Fakültesi Felsefe Bölümü öğrencisiyken 1950’de Türk Ceza Yasası’nın 141. maddesine aykırı davranmak suçlamasıyla tutuklandı. 1952’de gizli örgüt kurma iddiasıyla yine tutuklandı. 2 yıl hepsi hüküm giydi. Cezaevi günleri sona erince Ankara’ya yerleşti. Bir süre plan kopya teknisyeni olarak çalıştı. Ankara’daki gazeteler ve dergilerde teknik işlerle uğraşarak yaşamını kazandı. Gazetecilikten emekliye ayrıldı. İlk şiiri “Millet” dergisinde yayınlandı. Asıl sanatını ve kişiliğini 1948-1954 arasında Yeryüzü, Beraber, Seçilmiş Hikayeler, Yeni Ufuklar, Kaynak dergilerinde yayınlanan şiirleriyle ortaya koydu. Ardından uzun bir suskunluk dönemine girdi. 1968′de tek kitabı olan “Hasretinden Prangalar Eskittim” yayınlanınca, çok büyük bir yankı uyandırdı. Kitap yayınlanmasından sonraki 12 yılda 18 baskı yaptı.

Yazan :admin

1939′da Manisa’nın Akhisar ilçesinde dünyaya geldi. İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Fransız Dili ve Edebiyatı Bölümü’nde öğrenim görürken 1967′de Kanada’ya gitti. Montreal üniversitesinin felsefe bölümünden mezun oldu. Yurda dönüşünde Erzurum Atatürk Üniversitesi Tıp Fakültesi’nde Fransızca okutmanlığına başladı. Aynı üniversite de doktorasını verdi. 1992’de profesörlüğe yükseldi. İstanbul’da Kavram Yayınları’nın ve üç aylık Felsefe Dergisinin (ilk sayı Ekim-Aralık 1977) sahip ve yönetmenliğini yaptı. Mimar Sinan Üniversitesi İstanbul Devlet Konservatuvarı’nda öğretim üyesi. Yazı alanında adını 1956′da Vatan gazetesinde yayınlanan “Heykel” adlı öyküsüyle duyurdu. Şiirleri ve yazıları Yelken, Ataç, Papirüs, Yeni Edebiyat, Varlık, Soyut, Yeni Ufuklar, Milliyet Sanat, Yazko Edebiyat gibi dergilerde yayınlandı. Toplumcu dünya görüşüne bağlı, öz ve biçim bakımından bütünleşmiş bir şiir anlayışı geliştirmeye çalıştı.

Yazan :admin

1953′te Elazığ’da doğdu. 24 Temmuz 2002′de Adana’da yaşamını yitirdi. Orta ve lise öğrenimini Elazığ’da tamamladı. Diyarbakır Eğitim Enstitüsü Türk Dili ve Edebiyatı Bölümü’nü bitirdi. Ankara Üniversitesi Güzel Sanatlar Eğitimi bölümünden mezun oldu. Çağdaş Türk Edebiyatı’nda yüksek lisans eğitimi aldı. Ankara’da çeşitli liselerde edebiyat öğretmenliği yaptı. Çukurova Üniversitesi Eğitim Fakültesi’nde Türk Dili Öğretim Görevlisi. İlk şiiri 1974′te Yeni Adımlar Dergisi’nde yayımlandı. Özgürlük İçin Direniş, Yapıt, Sesimiz, Petek, Sanat Edebiyat 81, Yeni Olgu, Dönem, Türkiye Yazıları, Somut, Dönemeç, Yazko Edebiyat, Yaba, Öykü, Yeni Şiir, Sanat Emeği, Anadolu Ekini, Temmuz, Tavır dergilerindeki şiir ve yazılarıyla dikkat çekti.

ESERLERİ:

ŞİİR:
Kavgalara Sözlenen Sevda (1979)
Soframda Kaval Sesi (1982)
Bir Özlem Bir Türkü (1984)
Acıya Kurşun İşlemez (1985)
Yeryüzü Aşkın Yüzü Oluncaya Dek (1986)
Rüzgarla Bir (1989)
Ateşin ve Güneşin Çocukları (1991)
Çukurova Çeşitlemesi (1993)
Sular Tanıktır Aşkımıza (1998)

İNCELEME:
Karacaoğlan (1992)

Yazan :admin

1962′de Diyarbakır’da doğdu. 13 Şubat 2007′de Ankara’da yaşamını yitirdi. İlk ve orta öğrenimini Diyarbakır’da tamamladı. Ankara’da Gazi Üniversitesi Eğitim Fakültesi Türk Dili ve Edebiyatı bölümünü ile Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi’ni bitirdi. Öğretmenlik yaptı. Edebiyat ve Eleştiri, Evrensel Kültür, Papirüs, Sanat Rehberi, Yarın , Yaşam İçin Şiir, Yeni Düşün, Yeni Olgu gibi dergilerde şiirleri yayımlandı. 1983 Yeni Türkü Şiir Ödülü ve 1995 Behçet Aysan Şiir Ödülü’nü kazandı. 1985′te Ülkesiz Şarkılar, 1994′te Yerçekimine Uyan Portakal Çiçeği, 1996′da Dokuzuncu Blues, 1999′da ise Hep Unutur Uzaklardaki adlı kitapları yayımlandı.

Yazan :admin

1956′da Rize’de doğdu. Türk Eğitim Derneği Kayseri Koleji’ni ve Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih Coğrafya Fakültesi Arkeoloji Bölümü’nü bitirdi. Orta Doğu Teknik Üniversitesi’nde bir süre Sosyal Bilimler okudu. İstanbul 24 Saat (1991), Batık Aşklar Müzesi (Altın Koza En İyi Kurgu Ödülü, 1995) adlı sinema filmleriyle, kimi TV dizilerinin yönetmenliğini üstlendi. Şiirleri, 1976 yılından başlayarak çeşitli edebiyat ve sanat dergilerinde yayınlandı. Şiirin yanısıra, bir bölümü Adam Öykü dergisinde Uçurumlar üst-başlığıyla yayımlanmış kısa öyküleri ve senaryo çalışmaları da var. Kökleri Orhan Veli’ye kadar uzanan duru, yalın bir söyleyişle yalın şiirler yazdı.

Yazan :admin

2 Ocak 1852’de İstanbul’da doğdu. Hekimbaşı Abdülhak Molla’nın torunu, tanınmış tarihçi ve Tahran Büyükelçisi Hayrullah Bey’in oğlu. Kısa süre Rumelihisar Rüşdiyesi’ne devam etti. Yanyalı Tahsin Hoca ile Edremitli Bahaeddin Efendi’den özel dersler aldı. 1862’de 10 yaşındayken ağabeyi ile birlikte Paris’e babasının yanına gitti. Bir süre Paris’te eğitim gördükten sonra 1864′te İstanbul’a döndü. Yaşının küçüklüğüne rağmen Bab-ı Ali’de tercüme odasına katip olarak girdi. Bir yıl sonra Tahran Büyükelçiliği’ne atanan babasıyla birlikte İran’a gitti. Farsça öğrendi. Babasının 1867’de ölümü üzerine İstanbul’a döndü. Maliye Mühimme Kalemi’ne girdi. Şûra-yı Devlet ve Sadaret kalemleri’nde çalıştı. 1871′de Fatma Hanım’la evlendi. 1928’de İstanbul Milletvekili seçildi ve ölünceye kadar milletvekili olarak kaldı. 12 Nisan 1937’de İstanbul’da öldü. Mezarı Zincirlikuyu’da. Şiire 1870′lerde başladı. Ebüzziya Tevfik, Recaizade Mahmut Ekrem, Samipaşazade Sezai, Namık Kemal gibi Tanzimat döneminin yeni edebiyatçıları arasında yer aldı. Yurtdışı görevleri nedeniyle Batı edebiyatçılarını yakından tanıdı, onların etkisinde kaldı. Divan edebiyatı nazım birimlerinin dışına çıkmayı denedi. Dize ve uyak düzeninde değişiklikler yaptı. Divan şiiri konularının dışına çıkmayı denedi. Şiirlerine günlük yaşamı, doğa ve insan ilişkilerini konu aldı. Lirik, epik ve felsefi şiirler yazdı. Manzum tiyatro oyunları da kaleme aldı. Ancak bunlar sahnelenmekten çok okunması amacıyla yazılmış oyunlardı. Yaşadığı dönemde Türk edebiyatının en büyük şairi sayıldı ve “Şair-i Âzam” ya da “Dahi-i Âzam” unvanı verildi.

Yazan :admin

Asya ve Kuzey Amerika’yı birbirinden Bering Denizi ayırıyor. Asya’nın en uç noktası olan Kamçatka Yarımadası, Asya ile Kuzey Amerika’nın yeni jeolojik sınırı oldu. Daha önce yarımadanın Kuzey Amerika Plakası üzerinde bulunduğu varsayılıyordu. Yarımadanın başka bir plaka üzerinde olduğu ortaya çıktı.

Kamçatka Yarımadasının daha önce Kuzey Amerika plakasının bir devamı olduğu düşünülüyordu. Washington [Vaşington] Üniversitesi Dünya ve Uzay Bilimleri Fakültesi’nden Prof. Joanne (Jody) Bourgeois, Rusya Bilimler Akademisi Volkanoloji ve Sismoloji Enstitüsü’nden Dr. Tatiana Pinegina, Çin Bilimler Akademisi Guangzhou Jeokimya Enstitüsü’nden Dr. Kevin Pedoja ve Vaşington Üniversitesi jeoloji bölümünde doktora yapan Bretwood Higman tarafından yapılan çalışma, Kamçatka kıyı şeridinin Buz Çağı’ndan bu yana bir yükselme kaydettiğini ve yarımadanın yılda yaklaşık 20 milimetre doğuya kayıdığını belirtiyor. Bu veriler ışığında profesör yarımadanın Kuzey Amerika plakası üzerinde olamacağını belirtiyor. Profesör “Yarımada Asya üzerindeki küçük bir plaka olan Okhotsk üzerindedir” tezini savunuyor.

The Kamchatka Peninsula is about 700 miles north-northeast of the Japanese island of Hokkaido. It’s now thought to sit atop the Okhotsk block, squeezed by major tectonic plates. Credit: National Geophysical Data Center/Jody Bourgeois

Kamçatka Yarımdası yakınalarında 21 Nisan 2006 Cuma günü Türkiye saatine göre 14.52:02 sularında 7,6 büyüklüğünde bir deprem (yer sarsıntısı) meydana geldi. Yerin yaklaşık 22 kilometre altında meydana gelen depremin 1900 yılından sonra bölgede oluşan en şiddetli deprem olduğu düşünülüyor. Bölgedeki nüfusun az olması olası can ve mal kaybını en aza indirdi.

Tezlerini güçlendiren bu son veri ise 21 Nisan’da meydana gelen deprem. Bering Denizi kıyılarında meydan gelen depremlerin ve tsunamilerin (dev dalga) üzerine yoğunlaşan araştırmacıların kafalarındaki resim 29 Nisan’da açıkça ortaya çıktı.

Saha araştırmalarını uzun bir zamandır sürdüren Bourgeois, bölgenin çok karışık bir tektonizmaya sahip olduğunu ve 7 ana plakanın 3 tanesinin etkisi altında olmasının etkili olduğunu belirtiyor. Bourgeois durumu verdiği şu örnekle açıklıyor. California’daki [Kaliforniya] San Andreas fayı üzerine etki eden Pasifik plakası ve Kuzey Amerika plakası birbiri üzerinde kayıyor. Ama Kamçatka’da tam tersi bir durum meydana geliyor. 3 plaka -Avrasya, Pasifik, Kuzey Amerika- bir noktaya yönelmiş durumda ve sistem 2 küçük bloktan -Okhotsk, Bering- biri olan Bering bloğunu (doğuya doğru yöneliyor ve yükseliyor) döndürüyor.

“Bütün bu etkiler sonucu genel süreç yarımadanın yukarı doğru yükseldiğini (0.1-0.3 mm yılda) gösteriyor. Bu sınır olduğunun belirtisidir” diyor Bourgeois.

Araştırmanın tam metni Geology dergisinin 34. sayısının 353-356 sayfalarında yayımlanmıştır.

Yazan :admin

Cesare EMILIANI (8 Aralık 1922 – 20 Temmuz 1995) gerçek anlamıyla bir yenidendoğuş (rönesans) bilim adamı’dır. Klasik dilleri ve tarihi çok iyi bilen, ilgi alanı çok geniş bir akademisyendi. O’nun derin okyanusların değişmeyen, kararlı ortamlar olmadığını keşfetmesiyle paleooşinografi bilimi doğmuş oluyordu.

Doğayı Okumuş, Anlamış Gerçek Bir Yenidendoğuş Adamı: Cesare EMILIANI ve Zaman

Cesare Emiliani Kimdir?

Cesare Emiliani in the early 1950s when he was doing his pioneering research at the University of Chicago (Photo from Robert Ginsburg).

İzotop jeokimyası^[1] ve paleoklimatoloji^[2] topluluğunun en yaratıcı-üretici simalarından biri olan Cesare Emiliani, 1922 yılında İtalya’nın Bologna kentinde doğdu. Bologna Üniversitesi‘nde jeoloji okuduktan sonra aynı üniversitede mikropaleontoloji^[3] konusundaki doktora çalışmasını 1945 yılında tamamladı. 1946-1948 yılları arasında Floransa’da mikropaleontolog olarak çalıştı ve bu arada Bolonga yakınlarındaki Kretase^[4] yaşlı killi birimlerle, Faenza yakınlarındaki Pliyosen^[5] yaşlı birimlerin foraminifer taksonomisi ve stratigrafisi üzerine çok sayıda makale yayınladı.

1948 yılında Rollin D. Salisbury bursuyla gittiği Chicago Üniversitesi Jeoloji Bölümünde ikinci doktora çalışmasını 1950 yılında tamamladı. 1950 ile 1956 yılları arasında Chicago Üniversitesine bağlı Enrico Fermi Nükleer Araştırmalar Enstitüsü Harold Clayton Urey Jeokimya Laboratuvarında araştırmacı olarak çalıştı. Duraylı izotoplarla ortamsal değişkenler arasındaki ilişkiler üzerine ilk çalışmalar bu laboratuvarda gerçekleştirilmişti. Urey ve öğrencilerinin ilk çalışmaları güncel yumuşakça kabuklarındaki oksijen-18 izotopu ile sıcaklık ilişkisi ve bunun Kretase’deki paleosıcaklıkların belirlenmesinde kullanılmasını kapsıyordu. Emiliani, bu tekniği okyanus tabanındaki çökellerde bulunan foraminifer kavkılarına uyguladı ve Erken Tersiyer’de okyanusun derin sularının çok daha sıcak olduğu sonucuna vardı. Böylece, derin okyanusların değişmeyen, kararlı ortamlar olmadığının keşfi yeni bir bilim dalının başlangıcı oldu: Paleooşinografi^[6]…

Bu keşiften hemen sonra ardarda yeni önemli keşifler geldi. Kullenberg’in geliştirdiği piston karotiyer kullanılarak İsveç Derin Deniz Araştırma Programı (1947-1949) ve Lamont Jeolojik Gözlem Laboratuvarı, Pasifik ve Karayiplerde derin denizlerden uzun karbonat çamuru karotları almışlardı. Emiliani bu karotları 10′ar cm’lik kısımlara ayırarak örneklediği planktonik foraminiferler üzerinde oksijen-18 tekniğini uyguladı. Oksijen-18 (ağır oksijen):Oksijen-16 (hafif oksijen) oranının testere dişine benzer şekilde sistematik olarak birbirini izleyen dönemlerde artıp azaldığını gördü. Ağır ve hafif oksijen oranındaki değişimi iki ana etmenin göstergesi olarak değerlendirdi: deniz suyunun sıcaklığı ve buzulların hacmi… Sıcaklığın düşük, buzul hacimlerinin büyük olması ¹⁸O:¹⁶O oranının daha pozitif olması (büyümesi) anlamına geliyordu. Emiliani, orandaki artışın % 60′ının sıcaklık, %40′ının da buzul etkisini yansıttığını düşündü. Ekvator ve tropik denizlerin yüzey sıcaklıklarının buzul dönemlerinde birkaç derece daha düşük olması gerektiği sonucuna vardı.

Çalışmasını yürüttüğü dönemde, Pleyistosen’de^[7] sadece dört ana buzul dönemi olduğu sanılıyordu. Emiliani’nin analizleri sonucunda çok daha fazla sayıda buzul dönemi olduğu ortaya çıktı: Karayiplerden alınan karot örneklerinden 7, Pasifik karotlarından alınan örneklerden ise 15 buzul dönemi ayırtlayabildi. Buradan çevrimsel (dönemsel) buzullaşmaların, orojenik yükselme, yer-güneş hareketlerinin neden olduğu değişim (Milankovitch çevrimleri), buzul-albedo geri-beslemesi ve buzul katmanlarının kabuksal kıtalara bindirdiği yük nedeniyle izostatik dengenin değişmesi gibi etkilere bağlı olduğu sonucuna vardı. Bütün bu etkiler, günümüzdeki çalışmaların ana konularını oluşturmaktadırlar. Emiliani’nin bu keşifleri okyanus ve buzullara ilişkin düşüncelerimizde yeni ufuklar açtı.

Diğerleri çalışmaları arasında, Oksijen-18 izotopunun paleoekoloji^[8] ve paleoklimatoloji alanlarında kullanılması konusundaki katkılarını özetlemek gerekirse:

1- Oksijen izotopu çevriminin G. Arrhenius tarafından ölçülen yüksek karbonat dönemlerine karşılık geldiğini göstermiştir. Bu çevrimlerin de buzul-buzularası dönemleri yansıttığını kanıtlamıştır. Bu keşif, Pleyistosen’de dört buzul dönemini varsayan görüşün ölümü olmuştur. Bulgular, Senozoyik’te^[9] son üç milyon yılda 36 buzullaşma dönemi olduğunu ortaya koymuştur.

2-Bu buzullaşma dönemlerinin,yeryuvarının yörüngesel ve presesyon^[10] hareketlerine sonucunda ortaya çıkan Milankovitch çevrimindeki sıcaklık değişimlerine karşılık geldiğini göstermiştir.

3-Derin okyanus sıcaklığının Geç Kretase’den^[11] bugüne, düzenli bir şekilde düştüğünü göstermiştir.

Pliyo-Pleyistosen^[12] buzul dönemleri ve bunların Milankovitch çevrimi ile olan ilişkileri konusundaki keşifleri Senozoyik iklimi ve dönemsel buzullaşmasının anlaşılmasında devrim etkisi yapmıştır.

1957 yılında Emiliani, adı daha sonra Rosenthiel Deniz ve Atmosfer Bilimleri Okulu olarak değişen Miami Üniversitesi Deniz Bilimleri Enstitüsü’ne geçti. Burada deniz jeolojisi ve jeofiziği programlarını başlattı ve gelişmiş bir izotop jeolojisi laboratuvarı kurdu. Kuvaterner^[13] buzullaşmalarının doğası ve nedenleri üzerindeki çalışmalarını burada sürdürdü. Bu dönemde Amerika’nın en büyük bilimsel faaliyetlerinden birisi olan ve Mohorovicic Süreksizliği (Moho) olarak adlandırılan, yerkabuğunu mantodan ayıran yüzeyi kesecek bir delgi kuyusu açmayı amaçlayan ‘Mohole Projesi’; gündemdeydi. Cesare Emiliani, bu proje kapsamında alınacak uzun karotlardan çok önemli bilgiler elde edilebileceğini düşünüyordu. Ancak, Mohole Projesi için yapılan maliyet analizleri projenin yapılabilirliğinin olanaklı olmadığını ortaya koyunca, Emiliani, hazırladığı ‘LOCO’ Projesini (Long Cores) Amerika Ulusal Bilim Kurumuna sundu. Nikaragua yakınlarında karot delgileri için uygun bir gemi olan SUBMAREX proje çalışmalarına verildi. Bu projeden elde edilen başarılı sonuçlar, derin deniz karotlarından okyanusların evrimine ilişkin bilgilerin yanı sıra okyanus tabanı yayılması ve levha tektoniği hipotezinin sorgulanmasını sağlayacak kanıtlar elde etmenin olanaklı olduğunu gösterdi. Bu sonuçlar, JOIDES Programının (Joint Oceanographic Institutions for Deep Earth Sampling) ve bu program kapsamındaki üç projenin yaşama geçirilmesini sağladı. Atlantik Kıta Kenarı Delgi Projesi (1966); Derin Deniz Delgi Projesi (1967-1983) ve Okyanus Delgi Programı (1984-2003).

1967′de Emiliani Miami Üniversitesinde Jeoloji Bilimleri Bölümünü kurdu ve 1993 yılında emekli olana kadar bu bölümün başında kaldı. Olağanüstü ve sürekli heyecan dolu bir ‘hoca’ydı; yerbilimlerini, çok sayıda öğrenciyi genel olarak bilimle tanıştırmak ve bilimin içine çekmek doğrultusunda çok ustaca kullandı. Bu anlamda yerbilimlerini bilimin merkezine yerleştirdi.

Cesare Emiliani gerçek anlamıyla bir ‘Yenidendoğuş Bilimadamı’dır. Klasik dilleri (Latince ve Antik Yunanca) ve tarihi çok iyi bilen, ilgi alanı çok geniş bir akademisyendi. İlgi alanı, izotop jeolojisi, tektonik, yıkımlar, yok oluşlar, evrim, düşünce tarihi ve insanın yeryuvarına etkileri gibi konuların çok ötesine de taşmıştır. Çeşitli yaratıcı düşünceleri vardı: Kara üzerinde (Bahamalardaki Eleuthera Adası) bir delgi ile okyanusal Mohorovicic Süreksizliğine ulaşarak burada yapılacak nükleer patlamalarla depremin denetimi; virüslerin kitlesel yok oluşların nedeni olabileceği; evrimin doğrudan bir rekabetten çok yok oluşların ardından gelişen bir boşluk doldurma süreci olabileceği gibi düşünceler bunların sadece bir kaçıdır.

Emiliani, ayrıca bir takvim reformu önerisi üzerinde de çalıştı. Bu yeni düzenlemenin amacı, kısmen, İ.Ö./ İ.S. kronolojisinde (zaman dizini) sıfır yılı bulunmamasından kaynaklanan zaman boşluğunu (hiyatüs) ortadan kaldırmak, ama daha önemli olarak, çoklu kültür yapısına sahip toplumlarda din tabanlı sistemlerin kullanımını ortadan kaldırmak olmuştur.

Emiliani’nin yaratıcı düşünceleri ve başarıları yanı sıra çeşitli kaygıları da vardı. İnsan nüfusunun hızlı artışı ve gezegenimize olan çevresel etkileri Emiliani’yi çok kaygılandırıyordu. Genel olarak bilgi ve bilimin gelişmesine paralel olarak bilim adamıyla toplumu oluşturan halk arasındaki bağın gittikçe kaybedildiğini görüyor ve bu da onu çok endişelendiriyor ve üzüyordu. Bu üzüntü ve kaygı, onu 1988 yılında basılan ve bilimin öyküsünü, hem uzmanlara hem de sıradan insana hitap edecek şekilde eğlenceli bir dille anlatan ‘The Scientific Companion: Exploring the Physical World with Facts, Figures, and Formulas’ı yazmaya yöneltti. Olağanüstü kişiliği ve geniş ilgi alanı, 1992′de yayınlanan ‘Planet Earth’ kitabına yansımıştır. ‘Planet Earth’ yerbilimleri için olduğu kadar matematik, fizik, kimya ve biyoloji için de muhteşem bir giriş kitabı niteliğindedir. Kitap, bilimsel düşüncenin gelişimini tarihsel süreciyle birlikte vermektedir. Önceleri coccolith olarak bilinen huxleyi taksonuna yuva olan bir cinse adı verilerek (Emiliania huxleyi) Cesare Emiliani onurlandırıldı.

Emiliani, çok sayıda dili akıcı bir şekilde konuşabilmekteydi. Hiçbir dogmaya katlanamazdı.Dogmalara ve sabit fikirliliğe karşı amansızca savaştı.

Ayrıca, 1983 yılında İsveç Vega Madalyası, 1989 yılında ABD Ulusal Bilimler Akademisi Agaasiz Madalyası ile ödüllendirildi. 20 Temmuz 1995 günü beklenmeyen bir şekilde Florida’daki evinde geçirdiği kalp krizi sonucunda öldü.

Emiliani’nin dediği gibi “Sic transit gloria mundi/Geçti işte dünyaevi ihtişam”.

Emiliani’den ‘Yeryuvarının Yaşı ve Jeolojik Zaman Çizelgesi Üzerine’
Farklı bilim dallarından çok sayıda araştırıcının emek ve katkılarının bir ürünü olan Jeolojik Zaman Çizelgesi, büyük bir hayranlık ve saygıyı hak etmektedir. 19. yy’ın ilk yıllarına kadar bilim adamlarının pek çoğu kutsal kitaptaki yaratılış öyküsüne sadık kalmış ve dünyanın 6 000 yıl yaşında olduğu yolundaki inançlarını sürdürmüşlerdir. 19. yy. jeoloji için de ‘gelişme yüzyılı’ oldu. Darwin, 1859 yılında yayınladığı ünlü kitabı ‘Türlerin Kökeni’nde, güneydoğu İngiltere’de bulunan Weald antiklinalinin aşınma hızını hesaplayarak, Kretase’den itibaren 300 milyon yıldan fazla bir süre geçmiş olması gerektiği sonucuna vardı.

Kambriyen’den^[14] bu yana kumtaşı, grovak gibi hızlı çökelen sedimanların yaklaşık 150 000 metre olarak tahmin edilen toplam kalınlıklarından yola çıkarak elde edilen sonuç ise çok daha farklı olmuştur. Kuzey İtalya’daki Ravenna gibi büyük nehirlere yakın limanlarda siltlenme oranı, ortalama çökelme hızının ’1 000 yılda 1 metre’ dolayında olduğunu göstermiştir. Bu durumda, çökelmenin sürekli olduğu varsayılırsa, Kambriyen başlangıcından itibaren geçen sürenin 150 milyon yıl olması gerektiği ortaya çıkmaktadır.

Okyanusların, dolayısıyla da yeryuvarının yaşının tahmini için uygulanan bir diğer yaklaşım da okyanus sularının tuzluluğuna dayanan hesaplama yöntemi olmuştur. Sodyum ve klorür karalardaki kayaçlardan yağış ve yağıştan süzülen sularla çözünerek okyanuslara akarsu ve yeraltısularıyla taşınmakta ve burada birikmektedirler. Bu elementlerin okyanuslara taşınan miktarları, örneğin kalsiyum gibi biyolojik süreçlere katılmadıkları için korunabilmektedir. Deniz suyunun sodyum içeriği 10.8 g/l veya 10.8 kg/m³ ve okyanusların hacmi 1.356×10⁹ km³ veya 1.356×10¹⁸ m³ olduğuna göre okyanuslarda 1.5×10¹⁹ kg sodyum bulunmaktadır. Okyanuslara tatlı su akışı yılda 3×10¹⁶ kg ve nehir sularının sodyum içeriği 6.3 mg/l (dünya ortalaması) ise okyanuslara sodyum akısı (3×10¹⁶) x (6.3×10^-6) = 1.9×10¹¹ kg/yıl’dır. Buradan okyanusların yaşı 1.5×10¹⁹ / 1.9×10¹¹ = 0.8×10⁸ yıl (800 milyon yıl) olarak bulunur.

Ondokuzuncu yüzyılın ikinci yarısında Lord Kelvin (William Thomson) kendini yeryuvarının yaşı problemini çözmeye verdi. Lord Kelvin, yeryuvarının ilkin ergimiş bir küre olduğu varsayımından yola çıktı ve bu kürenin dış yüzeyinde soğumuş ve katılaşmış bir kabuğun oluşarak, bugünkü sıcaklığına ulaşabilmesi için geçen süreyi küre için yaptığı ısı akısı hesaplamaları ile belirledi. Bu şekilde 1899 yılında yaptığı hesaplama sonucunda yeryuvarının 20 ile 40 milyon yıl arasında bir yaşa sahip olabileceği sonucuna vardı. Yeryuvarı için bulduğu bu yaş aralığı, güneşin yaşı için hesaplanan yaşa (20 milyon yıl) yakındı. Güneşin yaşı, o dönemlerde yaygın olan “güneşin verdiği enerjinin yerçekimsel büzülme ile ortaya çıktığı” görüşüne dayanarak hesaplanmıştı. Lord Kelvin’in yöntemi ile jeolojik yöntemlerin verdiği sonuçlar arasındaki bu büyük uyumsuzluk halen açıklanabilmiş değildir.

Radyoaktivitenin keşfi, jeolojik oluşukların yaşlarının ölçülebilmesini sağlayan yöntemlerin geliştirilebilmesini sağladı. Bu keşifle, yeryuvarının yaşının genel ve belirsizlik içeren varsayımlara dayanmadan hesaplanabilmesi olanaklı olmuştur. Bu keşiften sonra yapılan hesaplamalarda dünyanın yaşı, 1956 yılında hesaplanan ve artık değişmeyen sonuca ulaşana dek her seferinde biraz daha büyük bulunmuştur. Birinci Dünya Savaşından önce bulunan yaş 2 milyar yıl iken 1930′larda yeryuvarının yaşı 3.5 milyar yıl olarak hesaplandı. Sonunda, Chicago Üniversitesinde 1956 yılında Clair Cameron Patterson tarafından hesaplanan 4.6 milyar yıl değişmeyen yaş oldu.

Görüldüğü gibi, daha önce yapılan hesaplamaların tümü bundan çok uzak ve hep daha küçük yaşlar vermiştir. Okyanus suyu tuzluluğuna dayanan yöntemle bulunan yaşın çok küçük olması, karalarda ve bugün artık bildiğimiz gibi Akdeniz’in tabanında gömülü olan kalın tuz yatakları varlığının dikkate alınmamasından kaynaklanmaktadır. Ayrıca, yine bugün bildiğimiz gibi, dalma-batma zonlarında deniz suyu kaybolmakta ve büyük bir çevrime katılmaktadır. Dolayısıyla, belirli bir zaman aralığında büyük miktarlarda sodyum ve klorür bu şekilde mantoda tutulmuş olmaktadır. Büyük bir olasılıkla, dalma-batma zonlarında kaybolan miktar ile volkanik çıkışlarla geri kazanılan miktar arasında kararlı bir dengeye Kambriyen’den çok daha önce varılmış olsa gerek. Böylece, Kambriyen’den sonraki dönemlerde okyanus suyunun tuzluluğu aşağı yukarı sabit kalmıştır.

Clair Patterson’un yeryuvarının yaşı olarak hesapladığı 4.6 milyar yıl değişmedi: ama, değişen evrenin yaşı ile ilgili tahminler oldu. Büyük Patlama (Big Bang) kuramı 1948 yılında George Gamow (Georgiy Antonovich Gamov) tarafından ileri sürüldü. Kuram, doğrulanmak için 1964 yılını bekledi. Arno Allan Penzias ve Robert Woodrow Wilson, 1964 yılında mikrodalga arkaplan ışımasını keşfetti. Bilim adamları, evrenin bir başlangıcı olduğuna aslında bu keşiften sonra inanmaya başladı. Hubble Değişmezi değerindeki belirsizliklerden dolayı evrenin yaşı ancak 10 milyar ile 20 milyar yıl gibi geniş bir aralıkta hesaplanabilmektedir. Hubble Değişmezinin olasılı değerinin ‘(18 km/s) / (10 milyon ışık yılı)’ olduğu varsayılırsa, evrenin 16.5 milyar yıl yaşında olduğu bulunur. Bu rakamdaki ondalık sayının aslında pek bir anlamı yok, çünkü, hesaplama yönteminin hata aralığı artı-eksi birkaç milyar yıldır. Yeryuvarının kökeni ve evrimine ilişkin zaman ölçeği bundan çok daha belirli ve sağlam verilere dayanmaktadır. Jeolojik Zaman Çizelgesinde verilen yaşlardaki hata payı %1-2′yi geçmemektedir.

Başlangıçtan (t=0), t=5.390×10^-44 saniyeye kadar geçen kozmolojik t zamanı Planck Zamanı‘dır. Bu zaman aralığı, Planck uzunluğu (Gh/2πc³)^1/2‘nin ışık hızına bölümü kadardır. Dolayısıyla Planck Zamanı (Gh/2πc⁵)^1/2‘e eşittir^[15]. Planck Zamanı, uzayın, zamanın ve enerjinin varlık kazandığı zaman aralığıdır. Hakkında hiç bir şey bilmediğimiz yaratılış anıdır. Bunun aksine, Gamow Zamanı, Planck Zamanının bitiminden güneş sisteminin oluştuğu ana kadar geçen en uzun zamanı tanımlar. Gamow Zamanı sırasında, ilksel ışımadan soğuma ve yoğunlaşmayla madde oluştu; yıldızlar oluştu ve kümelenen yıldızlar galaksileri oluşturdu. Bu şekilde yüz kuşaktan fazla yıldız doğdu ve yitti. Bu arada, yıldızlararası madde ağır elementlerce sürekli olarak zenginleşti.

Emiliani’nin Holosen Takvimi
Cesare Emiliani, başlangıcı (sıfır yılı) jeolojik Holosen Devresine karşılık gelen bir takvim önerisinde bulunmuştur. Bu önerisine ilişkin makalesi Nature’da 1995 yılında yayınlanmıştır. Kimileyin ‘Beşeri Zaman’ olarak da adlandırılan Holosen yaklaşık 12 000 yıl önce sona eren son buzul çağının bitimi ile başlar.

Halen kullanmakta olduğumuz ve Hristiyan inancı açısından önemini anlayabileceğimiz Gregoryen Takvimi 1582 yılında Papa XIII. Gregor tarafından düzenlenmişti. Bu takvim de başlangıç, Hz. İsa’nın doğumu olarak kabul edilmekte bu nedenle, insan uygarlığının gelişimi Hz. İsa öncesi (İ.Ö.) ve Hz. İsa sonrası (İ.S.) dönemlere ayrılmıştır. Bu ayrımın sınırı (İÖ/İS), özellikle tarihçiler, arkeologlar ve bu sınırın her iki tarafını kapsayan tarihlerle ilgilenen herkes için sıkıntılara neden olmaktadır. Ayrıca, Gregoryen takviminde ‘sıfır’ yılının bulunmaması da ayrı bir sorun oluşturuyordu. Örneğin, Papa II. John Paul’un ikinci binyıl (mileniyum) sonu-üçüncü binyıl başlangıcını tanımlarken bu nedenle hataya düştüğünü Nature‘daki^[16] makalesinde göstermiştir.

Uygarlık gelişimini iki döneme ayıran Gregoryen takvimi bu ayrımla kalmamış, yapılan bölümlemeyle, uygarlığın sanki, İsa’dan önceki dönemde gelişimini 2000 yıl öncesine kadar ‘geriye doğru’ 10 000 yıl sürdürdüğü; sonra İsa’nın doğumuyla aniden yön değiştirerek son 2000 yıldır ‘ileriye doğru’ geliştiği izlenimi vermektedir. Oysa, iyi bir takvimin, en az son 12 000 yıllık sürekli-değişim’i ifade eden uygarlığın da hep ‘ileriye doğru’ geliştiğini göstermesi ve İ.Ö/İ.S. sınırında olduğu gibi bir zaman boşluğu (hiyatüs) kapsamaması gerekir.

Aslında, genel olarak bilinen, Holosen’in 12 000 yıl önce değil, 10 000 yıl önce başladığıdır. Kimilerine göre de dünya hala Pleyistosen dönemi içindedir. Ne olursa olsun, günümüzden 12 000 yıl öncesini başlama (sıfır) noktası olarak kabul etmek en uygun yol gibi görünmektedir. Çünkü, bu şekilde hem uygarlık gelişimindeki en önemli olaylar ve dönemeçleri kapsamış olur hem de çok basit bir şekilde, istediğimiz tarihi bu yeni takvime göre yeniden düzenleme olanağı buluruz.

İ.S. tarihleri, HD (Holosen Devresi/HE Holocene Epoch) tarihlerine sadece 10 000 yıl eklenerek çevrilebilmektedir. İ.Ö. tarihleri ise İ.Ö. tarihinden 10 001 çıkarılarak HD tarihine çevrilebilir. Buradaki fazladan 1 yıl, Papa Gregor’un ‘sıfır’ yılını takviminde dikkate almamasından kaynaklanmaktadır.

İki örnek vermek gerekirse:
İ.S. 1066 =10 000+1066 = 11066 HD
İ.Ö. 44 =10 001-44 = 9957 HD

Forumumuzda “Cesare Emiliani ve Zaman” ile ilgili yorumlarınızı bekliyoruz.

Bu makale daha önce Mavi Gezegen’de (2001, S. 5, s.16-21) yayımlanmıştır. Bütün hakları Doç. Dr. Mehmet EKMEKÇİ‘ye aittir.

Katkı Belirtme
Çok kısa bir sürede hazırlanan bu nedenle eksik ve yanlışlardan arınma olanağı bulamayan metni düzelten dergi inceleme kuruluna ve özellikle Sayın Dursun Bayrak’a (MTA) sonsuz teşekkürler.

Notlar:
^[1]İzotop jeokimyası; duraylı ya da ışıma etkisi olan elementlerin izotopları üzerinde çalışan yerbilimleri dalı.

^[2]Paleoklimatoloji; bir coğrayfaydaki fosilleri -hayvan, bitki- ve yerbilimsel birimleri inceleyerek, yerbilimsel dönemlerdeki iklimi ve atmosferi araştıran bir başka değişle yeryuvarının tüm tarihi boyunca meydana gelen iklim değişiklerini konu alan yerbilimleri dalı.

^[3]Mikropaleontoloji; mikroskopla görülebilen fosilleri konu alan yerbilimleri dalı.

^[4]Kretase; günümüzden 65 500 000 (±300 000) yıl ile 145 500 000 (± 4 000 000) yıl öncesini kapsayan zaman dilimi.

^[5]Pliyosen; günümüzden 1 806 000 yıl ile 5 332 000 yıl öncesini kapsayan zaman dilimi.

^[6]Paleooşinografi; yerbilimsel geçmişteki okyanusların çökelme modellerini temel alan yerbilimleri dalı.

^[7]Pleyistosen; günümüzden 11 500 yıl ile 1 806 000 (±5 000) yıl öncesini kapsayan zaman dilimi.

^[8]Paleoekoloji; fosil ve fosilimsi kalıntı verileri temel alarak geçmişteki ekosistemi inceleyen yerbilimleri dalı.

^[9]Senozoyik; günümüzden itibaren 65 000 000 yıl öncesini kapsayan zaman dilimi.

^[10]Devinme (presesyon), dünya ekseninin 25 800 yılda bir tamamladığı 360 derecelik dönüşe verilen isimdir.

^[11]Geç Kretase; günümüzden 65 000 000 ile 93 000 000 (± 800 000) öncesini kapsayan zaman dilimi.

^[12]Pliyo-Pleyistosen; günümüzden 1 000 yıl ile 5 000 000 yıl öncesini kapsayan zaman dilimi.

^[13]Kuvaterner; günümüzden itibaren 1 800 000 yıl öncesini kapsayan zaman dilimi.

^[14]Kambriyen; günümüzden 488 300 000 (±1 700 000) yıl ile 542 000 000 (±1 000 000) yıl öncesini kapsayan zaman dilimi.

^[15] Eşitlikte geçen simgeler ve değerleri
G: Kütle Çekim Değişmezi = 6.6720×10^-11 Nm²/kg²
h: Planck Değişmezi = 6.6720×10^-34 J/Hz
c: Işık Hızı= 299 792 458 m/s ~ 3×10⁸ m/s
π: Pi Sayısı: 3,141596535897932384626433832795028841971693993751058…

^[16] Elliott, I., Emilian, C., 1995, 6 July, “Vatican confusion”, V. 375, p. 530

Yazan :admin

Bilim insanları son yıllarda, Einstein tarafından öngörülmüş olan, çekim dalgalarının gökcisimleri patlamaları, çift yıldızların dönüşü ve “kara delikler” olarak adlandırılan yıldız kütlelerinin çekim etkisiyle çarpışmaları yoluyla üretilmesi olasılığını tartışmaya başlamışlardır. Elektromanyetik tayfa eşdeğer yeni bir tayf oluşturan bu çekim ışınımı yeryuvarını tüm yönlerden yıkar. Bu son derece içe etkiyen ışınımın, içinde bulunduğumuz galaksi de dahil, çekim merkezlerinden [dışarıya] son derece yoğun biçimde aktığının kanıtları bulunmuştur. Bu enerji çok yoğun niceliktedir ve yeryuvarını tümüyle, bir uçtan diğerine aşar. Toplam enerji devasa ölçüde, hatta toplam ışık ve ısı ışımasına eşdeğer olabilir. Bu masif ya da yoğun kütlelerin uzay kaynaklı bu ışınımı yakalayıp elektriğe dönüştürmelerinin nedeni günümüzde bilinmemektedir. Bunun, fotoselde [ışık hücresinde] ışığın elektriğe dönüşmesine benzer bir süreç olduğu söylenebilir; ancak, bu yeni bir teknolojidir ve bu konuda pek bir şey bilinmemektedir.

Kayaçlar Elektrik Üretmekte
Laboratuvar boyutunda belirli kayaçlardan, galvanik, manyetik ya da bilinen diğer etkenlerden tümüyle bağımsız olarak 700 milivolt düzeyinde doğrusal akım üretilmiştir. Kullanılabilirlik standartlarına göre bu son derece düşük bir üretim olsa da, sadece bir başlangıç olduğu kabul edilmelidir. Çekirdek bölünmesi (fizyon) örneğinde olduğu gibi, gelecekteki ilerlemeler bu potansiyeli devasa ölçekte artırabilir. Hatırlanmasına gerek duyulan, çekirdek bölünmesinin ilk kanıtının Enrico Fermi’nin, Lise Meitner’ın ve diğer araştırıcıların duyarlı katot ışını oskiloskoplarında ortaya çıkmış olduğudur. Bu araştırıcıların o dönemde atom bombasının muazzam gücü ya da ileriki yıllarda gündeme gelebilecek olan atom gücünün kullanılması konusunda hiçbir düşünceleri yoktu. Kayaçlardaki elektrik bugün aynı durumda olabilir ve olasılıkla da çevresel tehlikelerden ya da politik düşüncelerden tümüyle bağımsız olarak enerji krizlerine bir çözüm sağlayabilir.

Arka Plan
Yazar 1931-33 yılları arasında Deniz Kuvvetleri Araştırma Laboratuvarı’nda (Bellevue, Washington -Vaşington- DC) “Masif ve yüksek-yoğunluklu potasyum yalıtkanların anomali gösteren davranışı” konusunda araştırma yürütmekteydi. Bu dönemde, yüksek yoğunluklu belirli yalıtkanların elektrik özdirencinin güneşteki ve yıldızlardaki günlük değişimlerin etkisi altında kaldığını ortaya çıkaran kanıtlar elde edildi. Sonuçlar tam anlamıyla beklenmedikti.

Deniz Kuvvetlerinin sponsorluğunda -desteğiyle- Zanesville, Ohio’daki (1937) yeraltı istasyonlarında ve Pensilvanya Üniversitesi, Philadelphia’da (1939) [yürütülen-çn] sonraki çalışmalarda bu bulgular doğrulandı ve ayın etkilerini de kapsayacak biçimde genişletildi. Büyük ölçüde çarpıcı ay etkisi düzeltmeleri nedeniyle, gayrı resmi olarak bu hareketin gerçekte çekim doğalı olduğuna inanılmakla birlikte daha ileri düzeyde doğrulamalar için yayımlanması askıda bırakıldı.

Araştırmalar II. Dünya Savaşı’nda kesintiye uğradı; ancak, 1944 yılında Kaliforniya’da Townsend Brown Vakfı (Ohio kökenli ve kar amacı gütmeyen bir kuruluş) tarafından yeniden başlatıldı ve iki yörede (Laguna Beach ve Los Angeles, California -Kaliforniya-), özel olarak inşa edilmiş ve sıcaklığı sabit tutulacak biçimde yalıtılmış laboratuvar odalarında sürdürüldü.

Bu ilk (doğuda ulaşılan) sonuçlar, özellikle de ayın etkisi, olasılıkla zaman dilimi ve jeofizik farklılıklar nedeniyle kesin olarak doğrulanmadı ve bu da karışıklığa yol açtı. Otomatik kayıtlar 1944-49 yılları arasında dört yılı aşkın bir süre boyunca sür[dürül]mesine karşın, sonuçlar hiçbir biçimde Doğu’da ulaşılmış ilk sonuçlarla doğrudan karşılaştırılabilir görünmedi. Bu nedenle de, çekim kökenine ilişkin hiçbir yorum getirilmedi.

1950-70 yılları arasındaki 20 yıllık dönemde Vakıf, bu alandaki araştırmaları sürdürdü; ancak, [çalışmayı-çn] öncelikle masif yalıtkanların elektrokinetik etkilerine (baryum titanat bloklarının ve diğerlerinin hareketine) yönlendirdi. Bu çalışmalar ABD’de ve Fransa’da yürütüldü.

Bu araştırmalar titizlikle denetlenen deney koşullarında yüksek-basınçlı deney odalarında (300 kV’ye ulaşan) çok yüksek gerilimlerin kullanılmasını da kapsadı. Bu, çekim kuramını geliştirmek ve daha önceki anlaşmazlıkları çözmeye kalkışmak için uygulandı. Yine de, [sonuçların-çn] yayımlanması daha açık bir kavranışı sağlanıncaya değin ertelendi.

1970 yılında, otomatik kayıtlar Güney Kaliforniya kıyılarının 28 mil (~45 km) açığındaki Catalina Adasında göreceli olarak yalıtılmış bir alanda geliştirilmiş bilgisayar-tipi donanımla yeniden başlatıldı. Çabalar çekim ışımasının ortaya çıkarılmasına ve ölçümüne yöneltildi. Bu, olasılıkla keşfedilmemiş bir enerji kaynağını gösteren, uzay kaynaklı çekim dalgalarının var olup olmadığı sorununu çözümlemek için uygulanmaktaydı.

Masif yalıtkanlardaki direnç değişimlerini kullanarak rezonanslı olmayan (tınılamayan) algılayıcılar tasarımına özel dikkat harcandı. Bu, genelde değişik malzemelerde, ağır metallerde ve yarı iletkenlerde oluşan direnç anomalilerinin araştırılmasına olanak sağladı. Gerçek yıldız zamanı ile ilişkilendirilen (korele edilebilen) değişiklikleri araştırmak ve bu yolla da galaksinin merkezinden geldiği varsayılan çekim ışımasının gerçek kaynağını belirleme çabasına yönelik olarak, [deniz düzeyine göre-çn] değişik yüksekliklerde gözlemler yapıldı.

Otomatik kayıtlama donanımı, deniz düzeyinden yüksek bölgelerdeki gözlemler için (10 000 ft ~ 3 000 m yükseklikte) 1974 yılında Hawaii Jeofizik Enstitüsü’nün Haleakala Dağı Gözlemevi’ne (Maui, Hawaii -Havayi?- ) ve 1975 yılında da Hawaii Üniversitesi’nde, Honolulu, bir yeraltı sığınağına taşındı ve kayıtlama, masif volkanik kayaçlarda gün boyunca [kesintisiz-çn] sürdürüldü.

Şimdiye değin, bu gözlemler bu olgusal değişimlerin nedeninin, taşlar da dahil masif yoğun-potasyum yalıtkan gereçlerde radyo frekans gürültüsünün kendiliğinden üretilmesinin yanı sıra dirençteki değişimler olabildiğini gösterir gibidir. Bu açıdan, bu, yeni bir enerji kaynağının kesin kanıtı olabilir. Bu kaynağın uzaydan (ya da benzer bir enerji kaynağından) yüksek-enerjili çekim ışımasının akışından doğan, çekim kaynaklı olup olmadığı belirlemeyi beklemektedir.

Çevrimsel (çevrimli) etkiler konusundaki çalışmalar ilintili iki olgunun varlığını gösterir gibi görünür: yalıtkan gereçlerde kütlenin ve yalıtkan sabitinin bir fonksiyonu olarak kendiliğinden üretilen radyo frekans gürültüsü (geniş spektral band aralığı) ve masif kayaçlardaki elektrik özdirenç (doğru akım). Bu sonuçlar, “kayaçtaki” elektrikle tanıtlanan enerjinin olasılıkla uzayın derinliklerinden kaynaklanan kuşatıcı çekim ışımasından kaynaklandığı düşüncesini doğurur.

Kayaçtaki elektrik örneğinde, radyo frekansından doğrusal akıma dönüşme olasılıkla kayaçta (bir transistörde olduğu gibi bir katı hal fonksiyonu) gerçekleşir. Kayacın doğal sığası (kapasitesi) doğru akımı depolamaya yarar ve böylece de neredeyse sürekli elektrik üretimi gözlenir. Bir anlamda, kayaç yarı-kalıcı bir elektriksel çift-kutupluya ya da elektrete dönüşür; ancak, gerçekte, çevresinden kazandığı enerjiyi sürekli olarak dönüştüren bir işlev taşır.

Kayaçlar Birbirlerinden Farklıdır
Çok sayıda değişik kayaçta çalışılmıştır. Granit ve yoğun lav akıntıları şimdiye değin en yüksek gerilim (voltaj) çıkışını sergilemişlerdir. Kurşun ve diğer ağır metaller dahil, diğer kayaçlar elektrik üretiminin (etki çekim kaynaklı ise beklenecek olduğu gibi) kütlenin bir fonksiyonu olduğunu kanıtlar gibi görünmektedir.

Kayaçlar, evreleri bir kayaçtan diğerine farklılık gösteren geniş bir çevrim modeli çeşitlenmesi sergilerler. Bu olgu, farklı her bir kayacın uyum sağladığı çekim (dalga) spektral aralığının (radyo frekansının) bir ölçüde farklı olduğu biçiminde yorumlanabilir. Bu nedenle, her bir kayaç (uzay kaynaklı) çok geniş spektral aralıklı kuşatıcı akışın sadece rezonans içinde olduğu bölümüne karşı duyarlıdır. Bu etki, değişik frekanslara ayarlanan radyo alıcılarına benzer.

Bir Deprem Habercisi
Bu araştırmanın ilginç bir diğer yönü, jeofizik ile -daha özel olarak da yerkabuğundaki kayaçların tektonik gerilme etkisi altında dilinimlenmeden hemen önceki elektriksel davranışları ile olan ilintisidir. Büyük depremlerin hemen öncesinde şiddetli elektriksel değişimlerin (“elektriksel nabız atışlarının”) oluşabildiği kesin bir olasılık olarak görünür. Bu yöndeki çalışmalar Kaliforniya’da sürdürülmektedir.

Sonuç
Enerji açlığı çeken bir dünya için “kayaçların ürettiği elektrik”, nükleer enerjinin doğasında içkin olan tehlikeleri taşımayan olası bir yeni enerji kaynağı olarak mükemmel bir çözüm olabilir.

[Bu konuda-çn] herhangi bir olumlu sonuca ulaşmak için çok sayıda kuramsal ve görgül çalışmanın tamamlanması gerekir. Bu bir meydan okumadır.

Forumumuzda “Kayaçlarda Elektrik Özdirenci/Doğal Elektrik Gerilimi” ile ilgili yorumlarınızı bekliyoruz.

Çevirinin eksiklikleri ve yanlışlarını düzelten Dursun BAYRAK’a sonsuz teşekkürler

Yazan :admin

Bor madenlerimiz ile ilgili olarak özellikle son yıllarda ve günümüzde özelleştirilmeleri ya da millileştirilmeleri konusunda kamuoyunda sıkça tartışmalar yapılmakta, konu ile ilgili çeşitli basın organlarında yazı, makale yayınlanmakla ve hatta sivil toplum kuruluşlarınca kitaplar yazılmaktadır. Bu nedenle bor konusunun tüm detayları ile incelenmesinin ve kamuoyunun bor madenleri konusunda daha gerçekci bilgilendirilmesinin yararlı olacağı değerlendirilmiştir.

Bazı kaynaklarca Türkiye için stratejik önemi olduğu ifade edilen ve hatta daha da ileri gidilerek Türkiye’yi kurtaracak bir kaynak olarak görülen borun dünya üzerinde toplam ticaret hacmi yıllık 1.2 milyar dolardır. Türkiye’nin yılda sadece 4.5 milyar dolar sigaraya para harcadığı, bir o kadar da petrol için harcama yaptığını bu rakamın Ağustos 2000 içinde 3 milyar dolar mertebelerine ulaştığı gibi rakamlar verirsek 1.2 milyar dolarlık yıllık dünya bor ticaret hacminin Türkiye’yi kurtarma tezleri konusundaki iddialarına bir cevap verilebilir. Bu açıklamalara borun değerinin küçümsenmesi açısından bakmakdan ziyade, ekonomik ya da ticari değerinin abartıldığını ve tüm dünyadaki bor ticaretini sadece Türkiye yapsa bile sonuçta 1.2 milyar dolar gibi yıllık ticaret hacmine ulaşabileceğini ve bunun da Türkiye için mevcut koşullar altındaki öneminin Türkiye’yi kurtaracak bir kaynak olmaktan ziyade toplam ihracatımız içerisinde dikkate değer bir kaynak olmaktan öte geçmeyeceğini vurgulamak içindir.

Borun kullanım alanları ve oranları ile ilgili olarak değişik rakamlar söylenmesine rağmen gerçekten de yoğun olarak sanayiinin birçok alanında kullanılmaktadır. Ancak kullanım oranı hakkında bir fikir vermesi bakımından dünya’da ne kadar üretim yapıldığı ve toplam ticaret hacminin ne olduğuna göz atmanın faydalı olacağı değerlendirilmektedir. Değişik kaynaklarda farklı rakamlar ifade edilse de ortak ve de genelde birleşilen rakam;

B₂O₃ olarak: 1.5 Milyon ton / yıl
Değer olarak: 1.2 Milyar dolar ($) / yıl civarındadır.

Bor Nedir, Nerelerde Kullanılır?
Bor madeni dünyadaki 109 elementten biridir. Bu nedenle hemen yakın çevremizde yer alan toprakta, suda, bitkilerde ve diğer canlılarda bor’a rastlamak mümkündür. Fakat bor kendi başına tabiatta bulunan bir element değildir. Oksijen ve diğer elementlerle birlikte tuz halinde bulunur (B₂O₃ olarak). Zaten genel bir tanımıyla endüstrinin ya da sanayiinin tuzu olarak adlandırılmaktadır. Tarihte bor özellikle seramik ya da toprak kaplar yapımında yaygın olarak kullanılmıştır.

Bor için sanayiinin tuzu tanımı da kullanılmaktadır. Gerçekten de kullanıldığı tüm alanlarda ya da endüstrilerde değişik oranlarda bor kullanılmaktadır. Bu oranların ne olduğu konusunda çok değişik rakamlar mevcutsa da kullanım alanlarının büyük kısmında bor ya da bor türevi ürünler genelde düşük oranlarda kullanılmaktadır. Zaten aksi olsaydı yukarda verilen toplam üretim miktarı daha da fazla olurdu.

Bor genel olarak aşağıda belirtilen alanlarda ve oranlarda kullanılmaktadır.

BORUN KULLANIM ALANLARI

Yukarıda genel olarak verilen kullanım alanlarına baktığımızda gelişmiş ülkelerin bor tüketiminin oldukça fazla olduğu görülmektedir. Yukarıdaki tabloda Türkiye, Batı Avrupa içinde değerlendirilmiştir. Ancak bu miktarlar içinde Türkiye’nin tüketim miktarı dünya üretiminin %1-2’si civarındadır. Bu da Türkiye’nin dünya çapında bor üreticisi olmasına rağmen, bor’a dayalı ya da bor kullanan endüstrilerde tamamen dışa bağımlı olduğunun bir işareti olarak değerlendirilmektedir. Daha sonraki bölümlerde açıklanacağı gibi Türkiye’nin bor konusunda sadece bor’u kullanmakta değil, bor türevi ya da bor’dan elde edilecek diğer türevlerin ya da rafine bor üretiminde de diğer ülkelerle karşılaştırıldığında istenen düzeyde olmadığı görülecektir.

Endüstride Kullanım
Bor, Alüminyum ile aynı grupta olmasına rağmen metal olmayan elementlerin kimyasal ve fiziksel özelliklerini taşıyan karbon ve silikon özelliklerini göstermektedir. Ancak bor, karbon gibi iletkenlik özelliği de taşımaktadır. Bu yüzden bor element olarak yarı metalik element sınıfında kabul edilir.

Endüstride oynadığı rol gerçekten dikkate değer ölçüdedir.

Mıknatıslarda, ABD manyetik tren ile ulaşım teknolojilerinde iletken ve manyetik teçhizatın yapımında zımpara kağıt ve taşlarında bor kullanılmaktadır.

Ulaştırma sektöründe; antifrizlerde, motor yağlarında, fren sıvılarında, araçlarda, uçaklarda hidrolik sıvılarında,

Halojen aydınlatmada mesela 32 millik Fransa ve İngiltere arasındaki tünel bu sistemle aydınlatılmıştır.

Yüksek teknolojide; kapasitör, transistör, yarı iletkenlerin üretiminde ve mikroelektronik teknolojilerde, ekonomiye geri dönüştürülen kağıtlarda kaliteyi ve parlaklığı artırmada, fiber optik kablo imalatında, lazer yazıcıların tonerlerinde, kamera ve fotoğrafcılıkda,

Nükleer enerji kullanımında koruma ve temizlemede ve nükleer artıkların korunmasında, bu konuda ABD’de yapılan çalışmalarda 2009 yılından itibaren ABD Enerji Bakanlığı kullanılmış nükleer yakıtların bor içeren camlarla kaplı paslanmaz çelik kaplar içinde Yucca Dağı’nda saklamayı planlamaktadır,

Eski bina ve gemilerin onarımında,

Mikroskop ve teleskoplarda kullanılan cam tüplerde,

Tıpda kanser tedavisinde ve ilaç sanayiinde, dezenfekte edicilerde, antseptiklerde, lens sıvılarında, parfüm imalatında, kemik gelişiminde,

Zırhlı plakalar, seramik plaka imalatında, kompozit fiberglass üretiminde,

Endüstride kullanımı ile ilgili olarak bor yaygın olarak kullanılmasına rağmen sayılan kullanım alanlarının birçoğunda sınırlı miktarlarda kullanılmaktadır. Örneğin fiber cam tekstil alanında, ( bu ürünler uzay ve havacılık sektörü ile askeri alanda ve sanayiinin diğer birçok alanlarında kullanılmaktadır) üretilen üç tip üründen ikisinde bor kullanılmasına rağmen diğerinde (vetrotex r tipi glass-fiber) kullanılmamaktadır. Diğerlerinde ise (e ve d tipi) %5-8 ile % 23’ varan oranlarda kullanılmaktadır.

Tarım Alanında Kullanım
Bor’un tarımda kullanımı ile ilgili bilgiler 8′nci yüzyıla kadar dayanmaktadır; ancak insanoğlu bilmeden bitkiler için büyük öneme haiz bor’u tarımın yapılmasından bu yana sürekli kullanmışlardır. Bor’un bitkilerdeki önemi bitkilerin iç beslenme koşullarının oluşturulmasında ortaya çıkmaktadır. Çok küçük miktarlardaki bor bitkilerin çiçeklenmesinin kontrolü, polen üretiminde, yeşermesinde tohum ve meyve gelişiminde önemli rol oynamaktadır. Aynı zamanda bitkilerde yakıt pompası işlevini de yapmaktadır, buna göre bitki üzerindeki yaşlı yapraklardan yeni yetişenlere ve köklere şeker taşımasında rol oynamaktadır. Bor doğal olarak toprakta bulunmasına rağmen bazı bölgelerdeki yoğun yağışlar, coğrafik koşullar ve tarım yöntemlerindeki farklı uygulamalar nedeniyle bor oranı azalarak bitkilerin ihtiyacı olan ve yukarda belirtilen fonksiyonları yerine getiremeyecek oranlara düşmüş olabilir. Böyle alanlarda kullanılan gübrelerde bor kullanılması bitkilerin yetişmesinde önemli rol oynamaktadır. Böyle alanlarda kullanılacak bor miktarı hektar başına 0.2 ila 4 kilogram arasında bir hektar arazi için değişmektedir. Pamuk, mısır, soyafasulyesi gibi bazı bitkilerde daha yüksek oranda bor’a ihtiyaç bulunmaktadır.

Gıda Endüstrisinde Kullanım
Bitkilerde bor kullanımı konusunda yukarda yapılan açıklamalarda da görüleceği gibi birçok bitki belirli oranlarda bor içermektedir. Bu bitkilerin tüketimi esnasında da insanlar belirli oranlarda bor’u kullanmaktadır. Çeşitli çalışmalarda bitkilerden, sudan ve diğer yiyeceklerden 1 ila 3 miligram düzeylerinde bor’un insanlar tarafından beslenmesinde kullanıldığını ortaya çıkarmıştır. Henüz insan sağlığı için Bor’un gerekli olduğu konusunda kesin kanıtlar olmasa da bilim çevrelerinde ve Dünya Sağlık Örgütü’nde insan sağlığının devamı için bor’un gerekli olduğu konusunda genel bir inanış bulunmaktadır. İnsan için gerekli olduğu düşünülen bor insan hayatında her gün yediğimiz gıdalardan bir şekilde alınmaktadır veya birçok içecekte kahvede, şarapta birada da bulunmaktadır.

İnsanların günlük olarak aşağıda belirtilen miktarlarda bor tüketmeleri de tıbbi çevreler tarafından tavsiye edilmektedir.

Çocuklar için :1.5 Mg
Erkekler :2.0 Mg
Kadınlar :2.0 Mg
Hamile bayanlar :2.5 Mg

Bazı çevrelerde hafızanın kuvvetlendirilmesinde, algılamanın artırılmasında ve el göz koordinasyonunun sağlanmasında rol oynadığı ifade edilmektedir. Mafsal iltihaplarının tedavisinde debenzer şekilde etkili olduğu konusunda araştırma sonuçlarına ulaşılmıştır.

Borun kullanımı ile ilgili olarak daha farklı bir fikir vermesi açısından bir ev içinde gördüğümüz birçok eşya içinde bor kullanıldığını düşünmemiz yanlış olmaz. Ev içinde kullanılan ağaç eşyaların, plastik ya da fiberglas’ların korunması bir kısmının imalatı esnasında küflenmeye ya da bazı böcek türlerine karşı koruma, yanmayı geciktirici olarak günlük hayatımızda kullandığımız birçok eşyada bor bulunmaktadır. Ev içinde seramik cam kaplar, emaye kaplar, dolap içindeki birçok yiyecekte, banyoda birçok sabun ve deterjanlarda, şampuanlarda, yapıştırıcılarda bor kullanılmaktadır.

Bor’un yukarıda belirtilen kullanım alanlarını daha da artırmak mümkündür, ancak bu kadar çok kullanım alanına rağmen tüketimin çok olmadığını söylemek yanlış olmayacaktır. Çünkü kullanıldığı alanlardaki kullanım miktarı oldukça azdır. ABD’de üretilen toplam bor ürünlerinin iç piyasada tüketilen miktarı 360.000 ton civarındadır. Kullanım alanlarına göre bir fikir vermesi bakımından ABD’de 2000 yılına ait tüketim miktarları aşağıda verilmiştir.

Sanayiide bazı alanlarda ham bor kullanılırken bazen de rafine bor kullanılmaktadır. Bazı uygulamalarda da her ikisi de birlikte kullanılmaktadır. Bu durumda ucuz olan tercih edilmekte ve rafine bor yerine ham bor tercih edilmektedir. Ancak bu uygulama daha çok Türkiye’nin aleyhine işlemekte ve bu nedenle de daha sonraki bölümlerde açıklanacağı gibi ülkemizden ham bor ihracatı tercih edilmekte ve diğer ürünlerin ülkemizde üretilerek daha fazla katma değer yaratılması engellenmektedir.

Dünyada Bor Üretimi
Dünyadaki önemli bor yatakları ülkemizde, ABD’de ve Rusya’da bulunmaktadır. Bor rezervleri ile yapılan çalışmalarda tespit edilen değerlere göre toplam rezervin yaklaşık %63’ü ülkemizde, %10.3’ü ABD’de, %13.7’si Rusya’da, diğer rezervler ise Çin, Şili, Bolivya, Peru, Arjantin, Sırbistan ve İran’da bulunmaktadır. Türkiye’nin toplam bor üretimindeki yerini değerlendirmek maksadıyla söz konusu ülkelerin üretim miktarlarına ilişkin tablo aşağıda verilmiştir.

DÜNYA BOR ÜRETİM TABLOSU (ton)

Tabloda yazılan değerleri incelediğimizde ortaya çıkan sonuçlar şöyle özetlenebilir;

2000 yılı için toplam ham bor üretimi 4.220.000 tondur. Buna göre 1.500.000 ton ile Türkiye en fazla üretim yapan ülke konumundadır ve toplam üretimin %33’ne karşılık gelmektedir. ABD’nin %25, Rusya’nın ise %23 oranlarında üretim yaptığı bilinmektedir.

Üretim miktarındaki B₂O₃ oranı bakımından değerlendirdiğimizde ise ABD 555.000 ton, Türkiye ise 465.000 ton üretim yapmaktadır. Bunun oransal değerleri ise dünya toplam bor üretiminin ABD için %37, Türkiye için ise %31 rakamlarına karşılık gelmektedir. Bu rakamların parasal değer olarak karşılıklarına baktığımızda ise ABD toplam bor ticaretinden 557.000 milyon dolar, Türkiye ise 240.000 milyon dolar gelir elde etmiştir. Bu rakamları bir tablo içerisine yerleştirip, ortaya çıkan sonuçlara baktığımızda;

Üretim ve satış miktarlarındaki çelişki hemen dikkati çekmektedir. Daha fazla üretim yapan taraf daha az, daha az üretim yapan taraf ise daha fazla katma değer elde etmektedir. Bunun nedenlerini değerlendirebilmek için de aşağıda verilen tabloda bor ve bor’dan elde edilen diğer ileri ürünlerin fiyatlarına bakmakta yarar olduğu kıymetlendirilmektedir.

Bor Ürünlerinin Satış Fiyatları Tablosu (1999 – 2000 yılları itibariyle)

Tabloda görüldüğü gibi ham bor’dan üretilen diğer ileri uç ürünlerin fiyatları doğal olarak daha, fazla değer yaratmaktadır. Yukarıda verilen iki tablodan çıkarılabilecek diğer bir sonuç da ülkemizde üretilen bor’un büyük bir kısmı ham olarak dünya piyasasına verilmekte ve büyük bir oranda da yurt dışındaki rafine bor üreten fabrikaları beslemektedir.

Ülkemizde ve dünyada bor satışları ile ilgili aşağıda verilen tablo incelendiğinde de bu durum daha açık ve net olarak ortaya çıkmaktadır.

Eti Holding A.Ş.’nin kendi kaynaklarından yapılan incelemede ise;

Bu tabloda’da görüldüğü gibi ülkemizin ham bor üretimi ve satışı, rafine ürünlere göre çok daha fazladır.

Ülkemizde rafine bor için yukarıda tablolarda görüldüğü gibi üretim bulunmasına rağmen bu miktar toplam üretim kapasitesi ya da ham bor üretim kapasitesi ile ülkemizin “Bor Kaynakları” dikkate alındığında oldukça düşük kalan ve mutlaka çözüm bulunması gereken rakamlardır.

Dünya B₂O₃ ihtiyacının %35’nin ülkemizce, % 55’inin de ABD’deki firmalarca karşılandığı buna karşılık yaklaşık 1.2 milyar dolarlık piyasadan ülkemizin %21.7’lik pay alırken ABD’nin ise %60-65 oranında pay aldığı Eti Holding A.Ş. kayıtlarında ifade edilmektedir. Aradaki bu çelişki açık olarak B₂O₃ bazında ihraç edilen ürünlerin %84’nün ham bor, %16’sının ise rafine bor olarak ihraç edilmesinden kaynaklanmaktadır. Bu durum ülkemizin yıllık 400-450 milyon dolarlık bir kaybına neden olmaktadır.

Buraya kadar olan açıklamalar içinde Bor’un kullanım alanı ve ekonomik değerine ait bilgilere yer verilmiştir. Bundan sonraki bölümde bu açıklamaları daha iyi değerlendirebilmek için ülkemizde Bor üretiminin dayandığı yasal çerçeveyi tarihsel gelişimi ile birlikte vermenin yararlı olacağı değerlendirilmektedir.

Bor İle İlgili Madencilik Mevzuatının Tarihçesi
Anadolu’da madenciliğin tarihin ilk çağlarından başladığı ve burada gelişen medeniyetlere öncülük ettiği bilinmektedir. Bor madenleri konusunda ise ilk bulguların Romalı’lar dönemine rastladığı bilinmekte ve ilk olarak da 1861 yıllarında Fransızlar tarafından daha sonra da İtalyan, İngiliz ortaklığında 1887′de çalışmalar yapılmıştır.

Cumhuriyet döneminde madenciliğimizin temeli İzmir İktisat Kongresi’nde atılmıştır. O dönemden sonra yapılan çalışmalarla bugün de varlığını sürdüren MTA (1935) ve Etibank kurulmuştur. 1906 yılına kadar değişik nizamnameler ile yürütülen madencilik 1954 yılında yürürlüğe giren 6309 sayılı Maden Kanunu ile yeni bir döneme girmiştir. Söz konusu kanun da 1985 yılında yürürlüğe giren 3213 sayılı kanun ile yürürlükten kaldırılmıştır.

Bor madenlerinin işletilmesinde ise 1978 yılına kadar yabancı işletmeciler ön planda iken, aynı yıl çıkarılan 2172 sayılı kanunla bor madenleri devletleştirilmiş ve Eti Holding A.Ş’ye devredilmiştir. Daha sonra 1983 tarihinde “Bor tuzları, trona ve asfaltit ile nükleer enerji ham maddelerinin işletilmesini, linyit ve demir sahalarının bazılarının iadesini düzenleyen 2840 sayılı kanun” ile 2172 sayılı devletçe işletilecek madenler hakkındaki kanun’la Kamu Kuruluşları’na devredilen maden hakları yeniden düzenlenmiştir. Söz konusu kanunun 2′nci maddesi “Bor tuzları, trona, asfaltit, uranyum ve toryum madenlerinin aranması ve işletilmesinin devlet eliyle yapılacağı ve bu madenler için 6309 sayılı maden kanunu gereğince gerçek ve özel hukuk tüzel kişilere verilmiş ruhsatlar iptal edilmiştir” şeklindedir. 1985 yılında çıkarılan 3213 sayılı kanun 2840 sayılı kanun hükümleri saklı tutularak yeni düzenlemeler getirmişse de söz konusu yasanın tüm madencilik faaliyetlerini kapsamaması ve aynı kanunun kamulaştırmaya ilişkin 46’ncı maddesindeki kamulaştırma haklarının diğer yasa ve yönetmeliklerden kurtarılması ile ruhsat alımlarında madenciyi etkileyen konumları ve sektöre ağır vergi yükü getirmesi sürekli eleştiri konusu olmuştur. Bugünlerde Hükümetin de konunun önemi nedeniyle, bu kanunda değişiklikler yapılması ile ilgili çalışmaları sürmektedir.

Hemen hemen tüm ülkelerde madencilik faaliyetleri özel kanun hükümleri çerçevesinde yürütülmektedir. Ülkemizde de yukarıda kısaca bahsedilen kanunlar anayasamızın 168’nci maddesinden kuvvet almaktadır. Bu maddede “Tabii servetler ve kaynaklar devletin hüküm ve tasarrufu altındadır. Bunların aranması ve işletilmesi hakkı devlete aittir. Devlet bu hakkını belli bir süre için, gerek ve tüzel kişilere devredebilir.” Hükmü yer almakta ve madenciliğin devletten alınacak izin (ruhsatlar) ile yürütülebileceği esası kabul edilmektedir.

Ülkemizin Genel Madencilik Potansiyeli
Ülkemizin madencilik alanında çeşitli maden yataklarına sahip olduğunu söylemek yanlış bir ifade olmayacaktır. Bor madenlerinde olduğu gibi, diğer madenlerde de ülkemiz dünyada önemli sayılacak yataklara sahip bulunmaktadır. Ancak bor dışındaki madenlerimizin miktarının birçok kesimce ifade edildiği gibi, abartılacak ölçülerde olmadığı değerlendirilmektedir.

Madencilik üretimi Gayrı Safi Milli Hasıla’daki büyüme ile karşılaştırıldığında; madencilik üretiminin düştüğü ya da azaldığı görülmektedir. GSMH, 1991-98 yılları arasında 2.8 kat artmışken madencilik üretimi ancak 1.74 kat artmıştır. 1998 yılında madencilik üretiminin GSMH’ya oranı önceki yıllara göre daha da azalmış ve %1.25’e düşmüştür. Ancak bu oranın madencilik ürünleri olan cam, seramik, çimento, demir-çelik gibi sanayii sektörü gelirleri içinde değerlendirilen ürünlerle birlikte %7 ila 10 arasında olacağı değerlendirilmektedir.

Ülkemizin maden varlığının MTA’nın verilerine göre 2.9 milyar dolar seviyelerinde olduğu ifade edilmektedir. Bu potansiyel yıllık olarak üretim bakımından 2.5 milyar dolar, ihracatta ise 500 milyon dolar mertebelerindedir. Eğer bu potansiyel rakam doğru ise, üretim ya da ihracat miktarında çok düşük seviyelerde kaldığımız ve sektörde bir takım yasal ya da yapılanmaya dayalı ciddi sorunlar olduğu sonucuna ulaşmanın yanlış olmayacağı değerlendirilmektedir.

Bor Madenciliğinin 1978 Sonrası
1978 yılından sonra devletleştirilen dor madenciliğinin bu tarihten itibaren kurumca yapılan 600 milyon dolarlık yatırımdan sonra geldiği nokta Eti Holding A.Ş.’nin verilerine göre;

Daha önce yaptığımız değerlendirmeler ışığında Eti Holding A.Ş.’nin bor madenlerinin tüm haklarını kullanmaya başlamasından sonra yapılan büyük miktardaki yatırıma (600 milyon dolar) karşılık daha önce verilen tablolarda da görüldüğü gibi büyüme, yatırıma paralel olarak ham bor üretiminde ve ihracatında olmuştur. Bu dönem içerisinde sadece Eti Holding A.Ş. tarafından yapılacağı şeklinde değerlendirilen ve özel sektöre verilmeyen ya da özel sektörce rafine bor üretimi alanında yapılacak yatırımların bir şekilde engellenmesi neticesinde, 1978 yılından bu yana ülkemizin rafine bor alanında gerek teknoloji gerekse de büyük ihracat kaybı olmuştur. Örneğin Bandırma’dan FOB^[1] olarak 200 dolara tonu satılan ve %42 B₂O₃ içeren dünyada tek üreticisi olduğumuz kolamanit, Avrupa’da yerleşik bir firma tarafından öğütüldükten sonra tüketicisine 650 dolardan satılmakta, bu da bor madenlerimizin özellikle pazarlanmasındaki zafiyeti tüm açıklığı ile ortaya koymaktadır.

^[1]Free On Board (FOB), yükün gemiye aktarıldığı andan sonra sahibinin el değiştirdiği ticari antlaşma. Daha fazla bilgi için http://www.ihracatdunyasi.com/fob.html

Halbuki 2840 sayılı kanun “Bor tuzları, uranyum ve toryum madenlerinin aranması ve işletilmesi devlet eliyle yapılır” hükmündeki “işletme” ifadesi bor madenlerinin aranmasından , üretimi, zenginleştirilmesi, rafinasyonu ve pazarlamasına kadar uzanan bir çerçeveyi kapsadığı şeklinde değerlendirme ya da yorumlama yapılarak Türk özel sektörünün bor madeninin ortaya çıkarılmasından sonraki safhada yer alması engellenmiş ve bu düşünceden dolayı 23 yıldır ülkemiz dünyanın en büyük bor yataklarına sahip olmasına rağmen, rafine bor, bor uç ve ileri bor uç ürünleri üretiminde yeterli gelişmeyi sağlayamamıştır. Bu uygulamanın sadece söz konusu üretim alanları ile sınırlı kalmaması ve Eti Holding A.Ş. tarafından 2840 sayılı kanunun uygulama şekli, bor katkısı ile üretilen daha önceki bölümlerde bahsi geçen alanlarda ülkemizin üretim faaliyetlerine girişine olumsuz etkilerde bulunmuştur. Halen cam ve seramik ürünleri dışında, ileri teknoloji ürünleri için ülkemizde yatırım planlayan özel sektör, söz konusu kanunun uygulama biçiminden dolayı Eti Holding A.Ş. tekeline takılmış ve arzu edilen yatırımlar gerçekleşememiştir.

Eti Holding A.Ş. tarafından yapılan yatırımların “teknolojisinin dışardan temini mümkün olmadığından büyük masraflar yapılarak deneme-yanılma yoluyla geliştirilmek zorunda kaldığı” ifade edilmektedir. Halbuki bor konusunda ülkemizde çeşitli kurumlarca 600’ün üzerinde çalışmalar yapılmıştır. Bu çalışmaların büyük yoğunluğu da %49 (317 çalışma) ile üretim alanında yapılmıştır. Bu çalışmaların diğer konuları ise zenginleştirme, mineral yatakları, ve çevre konularındadır. Araştırma yapan kurumlar incelendiğinde en fazla araştırma İstanbul Teknik Üniversitesi (%27) ile Tübitak Marmara Araştırma Merkezinde (%21) yapılmıştır. Eti Holding A.Ş. ise bu çalışmalarda %5 düzeyinde kalmıştır. Ülkemizde bor konusunda yapılan çalışma sonuçları genellikle bildiri ve teknik rapor şeklinde yayınlanmış olup, bunları makale ve tez çalışmaları takip etmektedir. Bir adedi ABD patenti olmak üzere bor konusunda 15 adet patent alınmıştır. Ancak bu patentler ileri teknoloji bor katkısı bulunan ürünlerin üretimini kapsamamaktadır.

Bor konusunda ülkemizde yapılan çalışmaların çokluğuna rağmen, bor ürünleri konusunda her türlü tekel hakkına sahip Eti Holding A.Ş.’nin bu çalışmalara katkısının, 1978′den beri elde ettiği gelirle doğru orantılı olmadığı görülmektedir. Özel sektörün bor ürünlerinin üretilmesi alanında yatırım yapmasının da bir şekilde engellendiği dikkate alınırsa, ülkemizin daha uzun yıllar bor teknolojileri konusunda dışa bağımlı olmaya devam edeceği açıktır.

Eti Holding A.Ş.’nin yatırım programlarında 200 milyon dolarlık ilave yatırım planlaması bulunmaktadır. Bu yatırım ile halen 557 bin ton/yıl olan rafine bor üretim kapasitesinin önce 800 bin ton/yıl, daha sonra da 1 milyon 200 bin ton/yıla çıkarılması hedeflenmektedir. Bu yatırımlarla mevcut 250 milyon dolarlar seviyesindeki ihracat oranının 750-800 milyon dolar’a çıkarılması hedeflenmektedir. Ancak bu hedeflerin gerçekleşmesi için öngörülen hedefler yine 3′ncü, 4′ncü bor türevi ürünlerin üretilmesi alanında olacak ve bor’un katkısıyla üretilen ileri teknoloji ürünlerinin üretilmesi yine dışa bağımlı olmaya devam edecektir. Ayrıca pazarlama konusunda halen sıkıntı içinde olan ve pazarlama ağını yeterli derecede oluşturamayan Eti Holding A.Ş.’nin, bu ölçekteki ürünleri dünya pazarlarına pazarlamasının mevcut kamu yapısındaki organizasyonla ve kanun anlayışıyla gerçekçi bir hedef olduğu düşünülmemektedir. Ayrıca bor konusunda dünyada söz sahibi olmaya aday olduğunu ifade eden Eti Holding A.Ş., hedefine ulaşmak için yaptığı yatırımlar arasında AR-GE (Araştırma ve Geliştirme) yatırımlarından bahsetmemektedir.

Eti Holding A.Ş., tekelinde bulunan ürünlerin satışlarında yurt içi ve dışı firmalara satış fiyatlarını aynı seviyede tuttuğunu ifade etmektedir. Ayrıca seramik ve cam sektöründe çalışan firmalara ise kapasite belgelerini ibraz etmek şartı ile ham ve rafine bor ürünlerini indirimli fiyatlarla sattığını belirtmektedir. Yerli üreticilerin dünyanın her ülkesinde desteklendiği ve teşvik edildiği bir süreçte, söz konusu uygulamaların ne derece tutarlı olduğu tartışma konusudur. Fiyat indirimlerinin piyasada mevcut sektörlerdeki üreticilerin yurt dışında rekabetini sağlamak yanında ki bu sadece seramik ve cam sektörünü büyük ölçüde ilgilendirmektedir, pratikte diğer sektörlerde yatırım yapacak, daha ileri teknoloji ürünler üretmeyi planlayanlar için bir şey ifade etmeyecektir. Yatırımın planlanmasında bor önemli bir girdi oluşturuyorsa bunu fizibilite çalışmalarında dikkate alacak yatırımcılar Eti Holding A.Ş.’den ne tür bir teşvik göreceklerini tespit edememektedirler. Kaldıki Eti Holding A.Ş. çeşitli yayın organlarında yayınlanan bor fiyatlarının gerçek pazar fiyatını temsil etmediğini ve yanıltıcı olduğunu belirtmektedir. O halde ülkemizde bir yatırımcı bor fiyatları konusunda nereden bilgi alacak ve ülkemizde üretilen bu maden hakkında ne tür bir teşvik ya da destek göreceğini nasıl belirleyecektir? Bu tür uygulama aslında sadece yabancı sanayiciyi teşvik eden bir durumdur. Bu tip bir anlayış ile bor ürünlerinin üretimi ve bunlara dayalı sanayii sektörlerinde yaratılan katma değer ve istihdam ülkemizde değil, dış ülkelerde yaratılmış olmaktadır. Halbuki mevcut durumda ülkemizden ham bor alan ülkeler, bunun tamamına yakın bir kısmını rafine bor ürünlerine dönüştürerek katma değeri yüksek bor ürünleri üretmekte ve bu ürünleri ülkemizin de dahil olduğu pazarlara pazarlamaktadır. Bunun anlamı açık olarak bor madenlerimizin ham bor olarak dış ülkelere kaynak aktarımı ve ucuz hammadde olarak gönderilmesinden ve milyonlarca dolar döviz kaybından başka bir şey değildir.

Bor ve Eti Holding A.Ş. İle İlgili Hukuksal Faaliyetler
Bor konusunda 2840 sayılı kanunun Eti Holding A.Ş.’ye tanıdığı tekel imkanları Eti Holding A.Ş. aleyhine açılan davalar sonucunda 04 Ocak 2001 tarihinde Rekabet Kurulu’nun verdiği karar, 01 Mayıs 2000 tarihinde Danıştay Birinci Dairesinin verdiği iki karar ile tartışmaya açılmıştır.

04 Ocak 2001 tarihli Rekabet Kurulu’nun kararı incelendiğinde Raportör Görüşü olarak Eti Holding A.Ş.’nin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkındaki Kanun kapsamında bir kuruluş olması nedeniyle tekel olma hakkını; bir bor uç ürünü olan sodyum perborat üretimi için yurt dışına önemli miktarda konsantre tinkal ve rafine bor ürünleri satışı yapmasına rağmen, aynı ürünün üretimi için yurt içinden gelen talebi karşılamayarak, konsantre tinkal ve rafine bor ürünlerindeki hakim durumunu ayrı bir ürün pazarı olan bor uç ürünlerinde kötüye kullanmak suretiyle söz konusu kanunun 6′ncı maddesi (d) bendinde tanımlanan eylemi gerçekleştirmesi nedeniyle soruşturulma açılması yönünde karar verilmesine rağmen, kurulun kararı bu görüşün aksinde olmuş ve sonuç olarak hakkında soruşturulma açılmasına gerek olmadığı kararı verilmiştir.

Danıştay tarafından verilen 01 Mayıs 2000 tarihli kararda ise;

- Bor mineralleri ve rafine ürünlerinin, yabancı ülkelerde endüstriyel hammadde, yarı mamul madde olarak çok geni bir alanda kullanıldığı göz önüne alındığında bor’un yurt dışına satışı yanında, yurt içindeki gerçek kişi ve kuruluşlara da satışının yapılmasında bir engel bulunmadığı, ticari açıdan bir değerlendirme yapıldığında ham bor ve rafine ürünlerinin yurt içinde satışının yapılabilmesi gerektiği,

- Aksi bir düşüncenin, yani bunların yurt içinde sadece kendi imalatında kullananlar dışındaki Türk vatandaşlarına satılmaması halinde, yabancılar karşısında Türk vatandaşları aleyhine eşitsizlik yaratacağı gibi rekabet kurallarını da ihlal edeceği,

- Bor tuzlarının Türk vatandaşlarına satılması halinde, Türk vatandaşlarının yurt içinde istediği tesisi kurabileceği ve bor’un uç ürünlerini elde ederek bunları yurt içinde ve dışında satabileceği,

- Bor’un yurt içinde Türk vatandaşlarına satışı yapılmadığı için ham bor’u alan yabancıların yurt dışında bu tesisi kurarak elde ettiği bor uç ürünlerini istediği fiyatla dünyaya ve Türkiye’ye satacağı ve dünya Bor piyasasını dilediği gibi yönlendirebileceği,

Görüşlerine yer vererek, ham ve rafine bor’un yurt içinde isteyen Türk vatandaşı kişi ve firmalara satılabileceği, bu kişi ve firmaların satın aldığı bor’u ülke içinde kuracağı tesislerde işleyip elde edeceği ürünleri yurt içinde ve dışında satabilmesinde hukuki bir sakınca olmadığına oy birliği ile karar vermiştir.

Görüleceği üzere Rekabet Kurulu ve Danıştay’ın kararları birbirine ters aksi düşünceleri ifade etmektedir. Rekabet Kurulu, Eti Holding A.Ş.’nin 2840 sayılı kanun kapsamında kendisine verilen tekel hakkını kullanmaktan kaynaklanan işlem ve eylemler olduğunu ve 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkındaki Kanun kapsamı dışında kaldığı görüşüne dayanmış ve soruşturma açılmasına gerek olmadığı kararını oy çokluğu ile vermiştir.

Gerçekte güçlü bir ekonominin temel kurallarından olan rekabet, bir bakıma bu karar ile ortadan kaldırılmış olmaktadır. Rekabet Kurulu, Devlet Kuruluşları’nı ve uygulamalarını pek fazla irdelemeden Devlet Kuruluşları her zaman haklıdır zihniyetiyle hareket etmekte ve benimle rekabet yapar diye yerli özel sektöre firma kurdurtmam diyerek önemli bir ekonomik kuralı ihlal etmektedir.

Danıştay kararında ise 2840 sayılı kanun içinde geçen “işletme” teriminin yorumu yapılarak işletme kavramı içinde Eti Holding A.Ş.’nin mevcut faaliyetlerinin bor’un zenginleştirilmesini, rafinasyonunu ve pazarlamasını da kapsadığını ancak bu faaliyetlerinin her safhasında elde ettiği ham bor’da dahil olmak üzere yurt içinde isteyen firmalara satabileceğini ve bu firmaların da kuracağı tesislerde satın aldığı bor’u işleyip elde edeceği ürünleri yurt içi ve dışında satabilmesinde hukuki bir engel bulunmadığını ifade etmektedir. Aslında Danıştay’ın kararı, bor madenleriyle ilgili yerli sanayiinin kurulmasına ve desteklenmesine imkan sağlamakta, dolayısıyla da milli menfaatlerimizi gözeten ve bu madenimizden tam anlamıyla ülkemizin istifadesini öngören bir anlayıştadır.

Eti Holding A.Ş. kendi yayınlarında;
“Ülkemizde bor sanayisinin gelişmesini isteyen yerli müteşebbislerin yasal bir engel olmamasıına rağmen neden bor uç ürünü diye ifade edilen alanlara (fiberglass vb.) yatırım yapmak istemediği veya yapmadığı ve sadece devletçe işletilecek madenler hakkındaki kanun kapsamında olan teşekküllerinin görev alanına giren ham bor üretimi ile ilgilenildiği anlaşılamamaktadır.” denmektedir. Halbuki özel sektörün ham bor üretiminden ziyade rafine bor ya da diğer uç bor üretimi ile ilgilendiği bilinmektedir. Bugün kamuoyunda bazı çevrelerce ifade edildiği gibi bor madenlerinin özelleştirilmesini talep eden, ciddi olarak ham bor üretmek isteyen ya da bor madenlerinin devletleştirilmesi ile ilgili yasa ya da kararları karşısında farklı görüş iddia eden hiç bir kuruluş veya firma bulunmamaktadır.

Milli özel sektörümüzün talepleri ve istekleri yurt dışına satılan fiyattan kendilerine de satış yapılması, Türkiye’de gerçek anlamda bor sanayii kurularak istihdamın ve döviz girdisinin artırılması, yani milli menfaatlerimize uygun şekilde bu madenimizin kullanılması yönündedir. Ancak Eti Holding A.Ş. örneğin fiberglass üretimi için tesis kuracak ya da yatırım yapacak firmalara yurt dışına satış fiyatlarının da üstünde fiyat vererek bu firmaların yatırım yapmasına engel olmaktadır. Örneğin yurt dışına tonu 140 dolar civarında verilen bor, söz konusu yerli firmaların talebi karşısında Eti Holding A.Ş. tarafından tonu 240 dolara satılmak istenmekte, bu da doğal olarak kamuoyunda akıllara bir çok cevapsız kalan soruyu da birlikte getirmektedir.

Sonuçlar
Bor madenlerinin özelleştirilmesi isteniyormuş gibi yapılan spekülasyonlar bazı çevrelerce kasıtlı çıkarılmaktadır. Milli özel sermayenin ve sektörünün istediği gerçek anlamda “millileştirme”dir.

Bor madenleri son günlerde birçok çevrelerde belirtildiği gibi dünyadaki mevcut ticaret hacmi dikkate alındığında çok büyük hacimlerde katma değer sağlayacak bir kaynak olarak görülmemektedir.

Halen birçok ürünün (yaklaşık 250 kadar olduğu ifade edilmekte) üretiminde kullanılmasına rağmen, birçoğunda sadece düşük oranlarda kullanılmaktadır.

Bor ürünlerine olan ihtiyacın önümüzdeki dönemlerde artacağı kıymetlendirilse de, bunun daha çok cam endüstrisinde olacağı değerlendirilmektedir.

Bor’un yakıt üretiminde kullanılması yönünde dünyada yapılan çalışmalar halen devam ettirilmemektedir ve hidrojen esaslı yakıt kullanımı yönündeki çalışmalar daha ön plana geçmiştir. Dolayısıyla birçok çevrelerde geleceğin yakıtı ifadesi pek gerçekci bir değerlendirme olarak görülmemektedir.

Halen ülkemizdeki bor üretimi ve ihracatı ham bor ağırlıklıdır ve toplam ticaret hacminin artırılması rafine ya da uç bor üretimi konusunda özel sektör ile Eti Holding’in beraberce ya da ayrı ayrı yapacağı yatırımlarla artırılabilir.

Türkiye’de halen uygulanan maden yasaları ve onların sonucu madenlerin devletleştirilmesi özel sektör çevrelerinde rahatsızlık yaratmamaktadır. Aksine söz konusu yasa çerçevesinde madenlerin devlet tarafından çıkarılması ve kontrolü desteklenmekte, ancak mevcut uygulamalar eleştirilmektedir. Ülkemizin ihtiyacı olan yüksek teknoloji ürünlerinin yurt içinde üretimi ve istihdam sağlanması açısından özel sektörün de özellikle yüksek teknolojik yatırımlarını bu alanlarda yapması ve bor uç ürünleri üretimine katılması gerekmektedir. Kaldı ki 2840 sayılı yasanın Eti Holding A.Ş. tarafından uygulama biçimi adeta Türk müteşebbisini cezalandırmakta ve sınırın hemen ötesinde kurulu bir tesisi olan yabancı bir müteşebbis korunmaktadır. Bu uygulamalar madenlerimizden tam anlamıyla istifadeyi önlemekte, adeta yabancıların istediği ortamın devamına imkan vermektedir.

Mevcut durumun sürdürülmesinin ülkemiz madenlerinin yaratacağı katma değere engel olacağı ve madenlerimizin özellikle bor madeni ile ilgili günümüzdeki uygulamaların bir çok kesimce karşı çıkılan “özelleştirmeden” çok daha vahim bir şekilde milli menfaatlerimize aykırı biçimde uygulamalar olduğu ve halen ısrarla sürdürüldüğünü söylemek yanlış olmayacaktır.

Ülkemizin dünya bor yataklarının %63’ne sahip olduğu dikkate alınırsa, bor konusunda iddia edildiği gibi büyük katma değerler yaratacak ürünlerin elde edilmesi konusunda yabancıların yapacağı yeni buluş ya da araştırmalara bağlı kalmadan ülkemiz bilim adamlarına sağlanacak desteklerle gerçekleştirilmelidir. Bu maksatla Eti Holding A.Ş. başta olmak üzere diğer kurum ve kuruluşlarımız tarafından Bor Araştırma Enstitüsü kurulmalı ve kaynaklarımızdan daha verimli yararlanmanın bilimsel çalışmaları daha yoğun bir şekilde sürdürülmelidir. Eti Holding A.Ş.’nin bu maksatla kaynak sağlayabileceği ve deneme yanılma yollarının yerine AR-GE çalışmalarını desteklemesinin mutlaka sağlanması gerektiği düşünülmektedir.

Bor daha önceki bölümlerde bahsedildiği gibi birçok ürünün temel girdisi ya da katkı maddesidir. Ancak bu ürünlerden cam ve seramik sanayii hariç diğerleri ülkemizde gelişmemiştir. Bu alanlara yatırım yapacak yerli müteşebbislerin girişimleri Eti Holding A.Ş.’nin ürünlerinin en azından yabancılara satış miktarları ve fiyatları üzerinden yapılarak desteklenmeli ve ülkemizin teknolojik ürünler üretmesi yönündeki yolları açılmalıdır. Mevcut durumun bor madenlerinin sürekli karşı çıkılan “özelleştirilmesine hayır” spekülasyonlarından çok daha vahim olduğu ve bu madenlerimizin bugün zaten yabancıların menfaatleri doğrultusunda işletildiği ve pazarlandığı kamuoyunca artık açıkça bilinmelidir.

Yazan :admin